一个头陀吊水有水喝结衣波多野家庭教师，三个头陀吊水没水喝，那27个国度呢？欧盟即是这样一个由27个国度构成的集体，英国没脱欧之前应该是28个，余下这些国度在欧盟当中各有各的“小九九”，莫得谁欢畅点火我方周密别东谈主，但欧盟通过了对华加征关税！

最终投票以10:5:12的票型通过了对入口的中国电车加征反补贴税，高达36.3%！而之前则是10%，这意味最高3倍还多的涨幅，而如斯夸张的涨幅针对的恰是“非合作中企”。

这是摆明了告诉中国企业想要在欧盟生涯，只不错欧盟轨则的格式，要么袭取轨则要么袭取高关税！

三种票型的国度名单

在外媒看来，这是欧盟委员会主席冯德莱恩的一次首要得手，不外高达12票的弃权，却让冯德莱恩笑不出来，欧盟终究不是站在长入的战线上。

许多欧友邦家用不维持不反对的作风，静待中欧的谈判成果，因为他们发怵——欧盟敢加税，中国就敢撤资！

关联于对中国电动汽车加税的事情，欧盟征询了许多轮，从本年3月份到目下的10月份，少说也有个四五次了，而拖到10月初，欧盟27个国度聚首在布鲁塞尔，即是奔着税来的！

这个税关乎中国电动车在欧洲市集的侥幸，也会影响欧盟里面的产业模式，不错说无论是加税如故不加都无法让欧盟赢得一个竣工长入的谜底，可如果奔着适当的合作去呢？

这27个国度一个个心里都跟明镜似的，保合手近况虽然很好，可那样他们的利益无法最大化，要否则法国也不会急着跳出来领时尚了，恰是想要争取更大的利益，是以法国拼老命荧惑各成员国选拔维持加税。

事实上像法国这样不悦意于近况的国度不少，算上法国沿路足有10个，天然其中笃定有变心的国度，那么他们想要赢得更多的利益，该从哪赢得呢？

欧盟市集的蛋糕就这样大，中国仅仅一个外来来宾，又要出口又要投资，还要从欧盟身上入口，犬牙相错的营业关系到底谁亏谁赚不好说，可欧盟一定有东谈主吃闷亏，最终赢得的利益亦然从这些成员国身上榨取的。

本是欧友邦，相煎何急，法国加税德国真的不想搭理结衣波多野家庭教师，这场加税的风险关于德国来说无疑是强大的，凭什么要德国承担这样的风险？

把德国和法国的车企拉出来溜溜，就知谈法国为啥这样急着搞加税，其实预见很简便：法系车在中国市集上险些“失散”了。

从2008年慕尼黑车伸开动，法系车的销量在中国一落千丈，和德国车比较，简直天差地别——在中国的街头转一圈，险些看不见标致、雪铁龙这些法系车的影子。法国东谈主我方也心知肚明，和德系车在中国的得手比较，法国车也曾被“边际化”了。

反不雅德系车，旧年全体的功绩有足足三分之一来自中国市集，这如故在新动力汽车竞争的情况下，这足以施展中国市集关于德系车的热切性。

飞奔车企就明确表态，把欧盟纳税关税的决定丢到垃圾桶里，这根柢即是个“子虚”，如果不可当成垃圾处理掉，那么对欧洲车企后续产生的影响将是无法预估的。

原来在新动力汽车就竞争不外，目下再搬起关税砸到自家的燃油汽车上，那不是自找苦吃吗？

德国下到企业上到总理朔尔茨都明确抗议，即使莫得争取到更多国度反对，可至少让不少欧友邦家矍铄到这个风险选拔了弃权，德国同匈牙利、土耳其等5个国度一同投下反对票。

那么这里有一个问题，欧盟的维持票也没过半，为什么在欧盟表决中没能打回反而通过了呢？

事实上欧盟的机制当中充分考虑了大国和小国的权重问题，虽然都是一票，可骨子落实到东谈主口上却是不同样的比例，当维持国度的东谈主口逾越65%的时候，即使维持票不外半也依然是表决通过了。

这少许上就不得不提法国的防御了，单是法国、意大利、希腊和波兰这四国的东谈主口加起来，就占了欧盟总东谈主口的近四成，这关联词个不小的数字。

它意味着法国只好确保有这三个国度归并战线，那么剩下的事情就好办得多，东拼西凑这六成多量成的东谈主口老是能凑出来的。

剩下的23个国度，虽然数目上占优，但他们的东谈主口加起来才占61%。是以这场投票，不光是看谁吵得声息大，还得看谁的“东谈主口后援”够硬。如果剩下的国度都心合力站在德国一边，加税的提案还有但愿被否决。

许多东谈主对意大利、希腊和波兰这三个欧盟的东谈主口大国都站出来力挺法国，维持加税暗示不测，为啥这些国度会随着法国沿路闹？背后的原因也不复杂，尤其是意大利，它的菲亚特这些年日子不好过，车卖得不睬想，海外竞争力大不如前。

希腊和波兰呢，汽车产业不大，加税对他们来说似乎能短期保护原土市集。这些国度以为，加税不错给他们争取到少许喘气的契机，幸免被中国电动车“碾压”。但他们忽略了一个问题——大师化的期间，靠关税筑起的“壁垒”是挡不住天下的车轮的。

今天你通过加税暂时挡住了中国电动车，未来呢？中国车企的科技和市集上风可不是关税能长久压制的。

仅仅德国能看显然的事，法国事想不太通的，不外还有12个弃权的国度暗示：让枪弹再飞一会，中欧还不错接着谈！那么中国事什么真义呢？

由于强大的利益不对，欧盟这边以致有国度用另一场“经济冷战”来描绘此次加征关税，这让欧盟本就不何如配合的问题再度被放大，英国脱欧的历史可莫得太久远。以致匈牙利也曾用“经济中立”来抒发我方的态度，也即是说欧盟真要落实，匈牙利不策画推论。

这种情况下，欧盟委员会用寻求替代市集的缓兵之策来拖延危境，而德国则但愿中欧能赓续谈判，用协商的表情来和平措置这个问题。

中国商务部部长王文涛平直讲演，谈笃定如故要谈，只好欧洲欢畅谈中国随时接待，可如果接着谈判的口头拖展期间，那谈了亦然白谈！

欧盟的异日该何去何从？是选拔短期的保护目的，如故赓续坚合手大师化的合作？

德国等国度解析，这种打着自我保护口头的期间，最终只会让欧洲全体经济受损，到时候赔了夫东谈主又折兵。

至于一些欧友邦家但愿借助加征关税压迫中国在谈判桌上投资迂腐的算盘结衣波多野家庭教师，中国莫得趣有趣理会：你敢维持加税，中国就敢撤资！